PARTE 1

El esperado maletín llego a España el 11 de diciembre del 2007, una limitada colección de 12000 unidades que duró apenas 2 días en las tiendas. Los fans fuimos en volandas a saquearlas. Mes y medio después salió la edición de 5 dvd´s coleccionista y la versión BR final cut con el dvd dangerous days de complemento. A mediados de enero salió en la versión Blue-ray (que ya tengo adquirida) y la HD-DVD, un formato que, por desgracia, va a desaparecer.

El maletín es de plástico y en un borde pone las insignias VK (Voigth kampth), el instrumento detector de replicantes que usan los Blade Runners (muy friki). En el interior encuentras una lamina de plástico transparente donde Ridley Scott habla sobre la nueva edición y su proceso de restauración en modo de carta y agradecimiento a los fans. Te encuentras un pequeño “spinner” o “rotador” de la policía. Es muy cutre pero las puertas se pueden abrir y es suficientemente robusto como para jugar un ratillo. Después hay un “origami” de unicornio que es de plástico, es muy parecido al de la peli y es muy inspirador. En una carta vienen unas laminas de diseño e ilustraciones de preproducción. En un estuche de cartón aparecen los 5 dvds de la edición especial.

El dvd 2 es el documental de tres horas Dangerous Days. Un gran trabajo que habla del proceso de la película y su historia, con entrevistas variadas de todos, incluido Harrison Ford, pero al que se echa de menos es a Vangelis (un misterio por qué no aparece nada). Sobre la película recomiendo el libro’Blade Runner’, de José Javier Marzal Felici y Salvador Rubio Marco, dos filósofos, entre otras licenciaturas, que describen y analizan con gran acierto todo el rico universo de BR. Destaco además el libro de Paul. M. Sammon ‘Futuro en negro’ en modo documental.

El dvd 4 es lo más gratificante (y de forma inesperada) que me ha pasado en mucho tiempo, puesto que entre otras perlas contiene imágenes inéditas y secuencias desechadas. Es de destacar que la idea de que Deckard era un replicante no fue algo improvisado, puesto que en una secuencia final de huida, Deckard lo confirma de manera muy sutil, asimilándolo.

El quinto dvd es muy interesante, la copia de trabajo es sorprendente aunque le falten los ajustes técnicos tiene gran frescura y aunque no esté etalonada (corrección de color y ajuste de exposición) el look que se logra es por momentos aún más fascinante.

El dvd 3 son las versiones que se han comercializado en los 25 años.
PARTE 2

El primer dvd contiene el último montaje el denominado Final Cut. En diciembre fui con unos colegas operadores a verla en los Kinepolis de Madrid. Era una copia proyectada en digital de la cual desconozco la resolución en la que está mostrada aunque si no fue a 4k la definición fue muy alta y parecía una copia de 35 mm. Desgraciadamente el proyector no estaba bien ajustado y había ciertos desenfoques, porque en febrero la vi en los cines Verdi y pude comprobar que el foco de esta película es perfecto teniendo en cuenta que es en anamórfico me parece muy destacable puesto que la he visto unas 30 veces y siempre me ha parecido muy redondo. En el Dvd si que no hay problemas de foco. Eso sí el etalonaje me parece poco acertado. La copia está mas contrastada y se pierde relleno en los rostros y ya estaba muy bien ajustado en su día por Jordan Cronenweth en su sensacional fotografía. No se si su hijo Jeff que es reputado director de fotografía (‘El club de la lucha’) debería haber hecho el etalonaje, pero es una pregunta que me hago aunque es un punto en el que prefiero no meterme. Jordan murió en 1996 de parkinson, enfermedad que ya le aquejaba en 1981-82 cuando rodó BR. Aún así el nuevo look es muy bueno, los efectos han sido retocados y restaurados cosa que se agradece y hay un nuevo plano de efectos de rotoscopía muy acertado a mi juicio aunque hay alguien que me ha mostrado su disconformidad y no entiendo por que. En cierta manera se ha seguido el mismo proceso aunque de manera digital. En aquella época se usaba una cámara de 70 mm y luego se le aplicaba una pintura matte por parte de Matthew Yuricich y su equipo.

Ha habido confusión en mi anterior critica-reportaje sobre el 2k y los pixeles. Es muy sencillo: 1000 píxeles de resolución horizontal se les denomina 1k.

La señal Pal de tv tiene una resolución de 575 x 625 líneas o píxeles. Que da una relación de aspecto de 1:33 o 4/3.

HDTV tiene 1080 x 1920 píxeles de resolución que da una relación de aspecto de 1.777 o el famoso 16/9. Es decir prácticamente 2k.

El fotoquímico tiene una resolución horizontal de 4000 puntitos en forma de haluros de plata que escaneados se convertirían en una señal digital, esto es 4000 píxeles o 4k.

BR se rodó en 35mm y los planos de efectos especiales con una cámara de 70 mm, la razón es la mayor resolución que tiene un formato más grande. En esa época se rodaba por separado los efectos y se volvía a impresionar todos a la vez, lo que provocaba una perdida de calidad. Por lo tanto se rodaba en 70 mm. Este sistema ya se usó en la saga de Star Wars, encuentros en la tercera fase y creo (aunque tengo que contrastarlo) en 2001. El genial culpable de este procedimiento junto con el sistema computerizado “icebox” fue Douglas Trunbull, también responsable de efectos en las películas mencionadas anteriormente. Actualmente casi todo se escanea digitalmente y ello no conlleva pérdida de calidad, solo hay que respetar definición original y aquí en BR se ha escaneado a 4k los planos de 35 y a 8k los de 70 mm. Como debe ser. Otra cosa es que tengas dinero para hacerlo, pero este no es el caso.

Por cierto, me he enterado hace poco que fué de las primeras películas, y si no la más famosa, en utilizar las luces de xenón, son aquellas que cruzan como rayos los interiores haciendo haces de luz.

El nuevo montaje tiene algunos planos nuevos que ya estaban o en la versión internacional o en la copia de trabajo y algún efecto de enmascaramiento pero nada del otro mundo. Lo mejor de toda esto es que el sonido ha sido restaurado, se la han añadido pistas de efectos y se ha remezclado. De verdad en esto si que gana. La experiencia en el cine fue sensacional, consiguió sumergirme en este universo como si fuera la primera vez que lo veía.

Por esto, sobre todo, la mejor versión que se ha hecho es la última y realmente si lo comparas gana un huevo. Si hubiera que mandar una copia en una sonda elegiría esta y la recomiendo para que la tengáis y os la compráis en Blue Ray ya!.No importan tanto las demás. Son anecdóticas y no voy hablar de las peculiaridades ni de los famosos finales, ni de que es un replicante y tal. Eso me aburre. La cuestión es que no cambia el tema principal de la película a nivel argumental: la humanización. Daría para un libro los demás temas de esta rica y fascinante película, pero ya se han escrito. A Ridely Scott le diria: