Después de 30 años como compañeros en un estresante departamento de policía de Nueva York, los condecorados detectives Turk (Robert De Niro) y Rooster (Al Pacino) no están preparados para jubilarse. Algunos presuntos criminales han sido asesinados en diferente puntos de la ciudad. La policía sabe que se trata de un asesino en serie porque junto con los cuerpos se encuentran poemas, una pista clara del motivo de los crímenes.
El reencuentro entre dos de los mejores actores de la historia del cine contemporáneo de EEUU era uno de los acontecimientos más esperados por los espectadores de medio mundo. Su reunión y confrontación se salda en empate. No es que ninguno de los dos lo haga mejor que el otro, eso es algo que ni siquiera merece la pena comentar (aunque os puedo asegurar que se esfuerzan más que nunca en sobreactuar). El problema en Asesinato justo es la historia, el guión. Es ,sin duda, un despropósito. Los acontecimientos suceden de forma abrupta y la distancia emocional que la película genera en el espectador consigue que lo que vemos no tenga el menor interés, incluidas las interpretaciones.
Dirige Jon Avnet, director de cierto prestigio aunque más del montón de los sin más que de los buenos. Lo más destacable en su filmografía es la lacrimógena ‘Tomates verdes fritos’. Con eso creo que explico mi comentario anterior. Pero en Asesinato justo Avnet no tiene (toda) la culpa. Si hubiese que culpar a alguien, ese sería Russell Gewirtz. Os preguntaréis, ¿quién es este tío? No es ni más ni menos que el guionista. Lo que más rabia me da no es que la historia y su evolución sea lamentable, sino que este señor sea el responsable del guión de ‘Plan oculto’, la última gran película de Spike Lee. Queda claro que a Gerwirtz le gustan los giros. Pero en Asesinato justo estos giros son exagerados y absurdos. No quiero parecer un destripador, pero si os atrevéis a verla os avergonzaréis con el final. Y más si pensáis en todas las trampas (hacerte creer algo que no es verdad) que se utilizan en la narración. No estoy en contra de la trampas en sí, sólo cuando se utilizan mal. Y creedme, esta película las utiliza muy mal.

Mención aparte merecen los personajes, muy poco perfilados. Lo poco que transmiten son estereotipos de las películas de policías americanos. Apenas se ve relación entre ellos, no se sabe casi nada acerca de sus vidas. Todo es tan superficial que cuando se juntan varios personajes en pantalla, su credibilidad es poca o nula. Cabrea especialmente el caso de Carla Gugino. Su personaje está completamente maltratado y eso se refleja  en que parece no saber como afrontar sus escenas.

Es una lástima que Pacino y De Niro hayan utilizado este flojo (tele)film para reencontrarse, más si lo comparamos con ‘Heat’, su última reunión. La única explicación es que estén perdiendo el gusto o se quieran jubilar indignamente pero con dinero. Y viendo sus últimos proyectos parece que estoy en lo cierto. Tal vez haya sido demasiado duro con esta película, pero las expectativas eran tan altas, que la decepción ha sido aún mayor.

Su ficha en imdb